云南版“反杀案”?小伙被骗进传销团伙 勒死监工是故意杀人还是正当防卫?

2020-08-21 10:13

反传销先生团队获悉:自昆山“反杀案”之后

“正当防卫”成了热词


正当防卫——


指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 [1]   根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。


无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。


正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。


虽然在法律上有明确的解释,但是在事件发生时,是否属于正当防卫总会引发争议。


近日,在云南,同样有一起案件在“正当防卫”这个关键点上引发争议↓↓↓


今年1月21日,昌宁小伙张某被朋友骗到楚雄,骗进了传销组织。他当即提出要离开,并在网上买了一张返回保山的车票。传销组织头目李某安排主要成员王某等人看管张某,不准他逃离,还没收了张某的手机和身份证。


张某被非法限制人身自由长达20天。2018年春节前夕,张某上厕所时,负责看管的“监工”王某一起走进卫生间,双方发生争执。


据张某供述:今年2月10日凌晨,张某想上厕所,得到王某许可后,王某跟着一起到出租房里上厕所。进入卫生间后,王某对他说:小弟,今天领导(实际上是传销组织头目李某)讲的话,你听清楚了没有?想清楚了没有?要怎么做你知道吗?如果弄不到五六万元,是给男人丢脸,你丢得起这个脸吗?为了你和家人的安全,你还是好好地考虑吧!领导只给你3天的时间,3天后,领导来了,就不知道他会做啥了。要是他废了你,任何人都帮不了你。


张某听到这些威胁后,主动提出:“我给你1万元,请放我走,我想回家过年。你觉得放走了我,你不好交代的话,要不,我们一起走,赶紧离开这个传销组织。”


王某听到后,当即拒绝了张某的请求。


“你怎么就听不进去呢?还想逃跑。”王某当即拒绝了张某的请求,怒火中,王某用手掐住张某的脖子,并将张某推到卫生间的墙角处,用力地掐住脖子,双方这样一直持续了4分钟左右。


这时,张某从自己所穿的羽绒服帽檐上,拉下一根带子,用带子缠绕王某的颈部,并用力拉扯两端,在这过程中,双方都很难受,张某还提出:要不,咱们一起松手,可王某就是不愿意松手。10多分钟后,王某完全失去了反抗。随后,张某用衣物塞在王某的嘴里,随即离开了卫生间。


张某走出卫生间后,借用其他传销人员的手机报警。民警赶到现场,找到了张某,并在卫生间里发现一名男子躺在地上,120急救医生赶到现场,确认王某已经死亡。张某现场供认了自己杀人的事实,随即,警方将张某抓获。


公诉机关指控张某涉嫌故意杀人罪,近日,楚雄中院开庭审理了此案。


张某的辩护人认为,王某对张某进行语言威胁、侮辱,并先动手掐住张某的脖子推到墙角,王某具有严重的过错,加上张某被传销组织控制,张某是在受到不法侵害,实施了正当防卫。这个案件中,导致了被害人死亡,应当属于防卫过当。


公诉人并不认可辩护人意见,本案争议较大,将择日宣判。


此前,在国内也发生过类似的案件,看看法院是如何判决的!


◆小伙被骗入传销组织反抗时涉嫌捅死一人 法院以证据不足判其无罪


26岁的河南小伙鲁少卿被人以找工作为由骗入传销组织,在反抗中涉嫌捅死传销人员,最终法院以证据不足为由判其无罪,并驳回了死者家属的附带民事诉讼请求。


中国裁判文书网近日公布了该案一审二审判决书。一审判决显示,廊坊市中级人民法院认为,被告人鲁少卿受到被害人李某等人的不法侵害时,掏出水果刀进行防卫,以及在控制与挣脱过程中李某被水果刀刺中胸部致死的事实清楚,证据确实、充分。但公诉机关指控鲁少卿持水果刀故意伤害致死李某的证据不足。由此判定鲁少卿无罪。



该案二审判决书显示,一审判决后,被害人李某的家属不服,提出上诉。廊坊市人民检察院也提出抗诉,河北省人民检察院支持抗诉。2017年10月31日,河北省高院做出终审判决,驳回抗诉和上诉,全案维持原判。


◆男子被骗入传销窝点 逃跑时失手杀人被判刑


2014年8月3日,张勇被网友骗到一处传销窝点。进屋后,吴某、劳某叫他一起打牌,遭到张勇的拒绝。这时,劳某突然从背后勒住张勇脖子并用毛巾捂住其嘴,吴某、阙某、范某三人则合力将张勇压制在地上。张勇激烈反抗并大声喊叫,挣脱出右手后他从裤袋里掏出一把折叠刀挥刀乱刺,一刀刺中了吴某心脏,致其当场死亡,另一刀划伤范某左小腿,致其轻微伤。


衡阳市雁峰区法院经审理认为,张勇在遭受不法侵害时持刀进行防卫,明显超过必要限度,损伤他人身体,造成死亡结果,其行为已构成故意伤害罪。判处有期徒刑四年六个月,并赔偿附带民事诉讼原告人交通费、误工费、丧葬费共计20余万元。


◆大专生陷传销窝失手杀人 犯故意伤害罪被免刑罚


2012年,即将毕业的大学生庞某斌,在网上求职却被骗入东莞的传销窝点,在他强行离开传销窝点过程中持刀自卫刺死了看管人员。


东莞市第一人民法院对此案作出刑事附带民事一审判决,认定被告人庞某斌犯故意伤害罪,但可免予刑事处罚。



庞某斌免予刑事处罚当庭释放 在法庭上大声哭泣


那么

昌宁小伙的行为

是正当防卫?

还是故意伤害?

静待法院判决

简单蓝色名片.png

来源:春城晚报